Le sexe social

Le Sexe social ou de genre renvoie à la gamme des rôles et rapports déterminés par la société, aux traits de personnalité, aux attitudes, aux comportements, aux valeurs, à l’influence et au pouvoir relatif que la société attribue aux deux sexes en fonction de leurs différences nous explique Denise L. Spitzer, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en genre, migration et santé.

Elle précise que ce genre est d’ordre relationnel; son rôle et ses caractéristiques n’existent pas par eux-mêmes. Toutes les sociétés se divisent en au moins deux catégories de sexe biologique et social, auxquelles un statut inégal est souvent accordé. L’orientation sexuelle, le pays de naissance et d’autres facteurs sociaux donnent aux femmes et aux hommes un statut différent dans la société ce que l’on appelle le sexe social.

L’expression sexe social  est née en 1949 en la définition de Simone de Beauvoir entre sexe biologique inné et sexe social acquis  dans (Le Deuxième Sexe), livre inspirant donnant naissance à cette nouvelle notion en sciences sociales, devenue l’objet principalement des recherches féministes en sociologie, de celles qui s’inspirent notamment du psychanalyste Robert Stoller, qui proposa le terme « gender » afin de distinguer le sexe, donné biologique, et le genre, construit social variable et évolutif. Il s’intéressa également au transsexualisme.

Le sexe biologique est fixé à la naissance, mais les sexe-rôles de genre doivent être acquis selon des stéréotypes définis par les psychologues. Les stéréotypes, en psychologie sociale, signifient les croyances, ou représentations rigides et simplificatrices, généralement partagées par un groupe plus ou moins large et éventuellement par les membres d’une société entière comme on suppose être le cas pour les stéréotypes masculins et féminins. Le dictionnaire de psychologie d’Henri Piéron rajoute que le stéréotype relève souvent du préjugé, il est caricatural et unificateur, les traits attribués étant isolés d’un complexe de traits et les différences et nuances étant souvent ignorées

Roland Pfefferkorn professeur de sociologie à  l’Université March Bloch de Strasbourg, membre du laboratoire CNRS Cultures et Sociétés en Europe nous apporte également quelques repères historiques pour mieux comprendre la naissance de l’étude de l’expression sexe social. « En 1998, Bourdieu fit de la domination masculine un objet d’étude reconnu. Entre-temps se développa la sociologie féministe avec notamment Colette Guillaumin, Nicole-Claude Mathieu, Christine Delphy et Danièle Kergoat. Dans ce mouvement d’émancipation cohabitent deux courants très divers : le différentialisme et le matérialisme. Le premier fait l’éloge de la spécificité féminine, alors que le second pense l’antagonisme, l’oppression, l’inégalité. Après 1968, l’analyse marxiste fut reprise par la sociologie, pour penser l’oppression de la femme au travers de ses concepts, en liant le patriarcat à la production domestique et au capitalisme. Par la suite, le « genre » ou « gender » est devenu le concept élégant fédérateur de cette nouvelle sociologie du sexe social». 

Egalité des chances / Igualdad de oportunidades

Lorsque le politique coupe ou économise dans l’égalité des chances pour tous, il commet un grave délit contre la cohésion sociale.

———————————————————————————————————

Cuando el político recorte o hace ahorro en la igualdad de oportunidades para todos, está cometiendo un delito en contra la cohesión social.

 

Décohérence

Selon wikipedia, la décohérence quantique est un phénomène physique susceptible d’expliquer la transition entre les règles physiques quantiques et les règles physiques classiques telles que nous les connaissons, à un niveau macroscopique. Plus spécifiquement, cette théorie apporte une réponse, considérée comme étant la plus complète à ce jour, au paradoxe du chat de Schrödinger et au problème de la mesure quantique. La théorie de la décohérence a été introduite par Hans Dieter Zeh en 1970.

En 1935, Erwin Schrödinger propose une expérience de pensée, restée célèbre sous le nom de « paradoxe du chat de Schrödinger », dans le but de mettre en évidence les difficultés théoriques et interprétatives de la mécanique quantique. Il imagine une situation dans laquelle un chat et un « dispositif infernal » sont enfermés dans une boîte. Le dispositif est composé d’un atome radioactif et d’un système mécanique conçu pour libérer un poison mortel dans la boîte dès lors que l’atome s’est désintégré. Selon l’interprétation courante de la théorie quantique, l’atome radioactif est dans un état qualifié de « superposé ». Il s’agit d’une combinaison de deux états bien déterminés (état « désintégré » et état « intact »). L’interprétation de cette superposition, bien que surprenante, semble être que l’atome radioactif est « à la fois intact et désintégré ». Tel qu’est conçu le dispositif, l’état de l’atome radioactif (« intact » ou « désintégré ») conditionne l’état du chat enfermé dans la boîte (« vivant » ou « mort »). La conclusion du scénario imaginé par Schrödinger semble être que l’état du chat dans la boîte doit être interprété comme « à la fois vivant et mort »
Selon une formulation plus prudente d’un physicien inconnu, « ce que la décohérence nous apprend est que certains objets apparaissent classiques quand ils sont observés ».

La décohérence a reçu ses premières confirmations expérimentales en 1996. L’équipe de Serge Haroche, Jean-Michel Raimond et Michel Brune, du Laboratoire Kastler Brossel (LKB), a réussi pour la première fois à prendre la décohérence sur le fait en perfectionnant un dispositif déjà utilisé pour obtenir une preuve très directe de la quantification du champ.
Agoravox nous fournit l’explication suivante. « Mais qu’est-ce donc que cette décohérence ? J’avoue être perplexe et assez dérouté par ces recherches portant sur la physique quantique et plus précisément sur la mesure quantique. Contrairement au monde macroscopique que nous percevons, le monde invisible des éléments matériels individués est pour le moins assez étrange. On le sait depuis le début du siècle dernier, notamment avec les interférences de Young montrant le caractère probabiliste des comportements quantiques. On ne sait pas par quelle fente passe le photon ou l’électron. Appliqué à notre monde, ce comportement ferait qu’on verrait une boule de billard passer par deux trous à la fois, ou alors une superposition de balles de golf sur un terrain, image fournie par le physicien Roger Penrose pour expliquer ce qui reste inexplicable dans le monde quantique. » Voir http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/nobel-2012-de-physique-coherent-123976

Dans un de ses cours Serge Haroche précise : « Nous cherchons à comprendre ce phénomène de décohérence et la nature de la frontière entre les mondes classique et quantique en faisant des expériences simples sur quelques atomes et photons confinés dans une boîte. C’est un aspect essentiel de notre travail expérimental. Nous avons par  exemple préparé un champ de quelques photons dans un état de superposition, pour ainsi dire suspendu entre deux réalités classiques, et observé comment cette superposition s’efface progressivement pour laisser place à un système décrit par des lois classiques ».

En psychologie humaine la décohérence signifierait avoir des comportements déviants.

Glycation

La glycation est une réaction naturelle qui a lieu notamment lors d’une hyperglycémie. Les travaux biochimiques de ces 20 dernières années ont aussi montré que la glycation aura des conséquences dans tout l’organisme, et joue notamment un rôle important dans certaines maladies en provoquant des lésions cellulaires, tissulaires, et un vieillissement vasculaire nous apprend Wikipédia.

La glycation s’apparente à la caramélisation: lorsque vous avez du sucre dans le sang, ou que vous mangez des aliments grillés, le sucre vient se coller à vos tissus et les font « caraméliser ». Au bout d’un certain temps, ce processus est irréversible. Vos artères, vos reins, votre cataracte ont caramélisé, ils perdent leurs fonctions, vous ne pouvez plus rien faire. Précise la Lettre du Dr Thierry Hertoghe. La glycation des protéines s’accélère fortement chaque fois que vous avez trop de sucre dans le sang et quand vous mangez des aliments grillés : viandes grillées (surtout au barbecue), fritures, huiles cuites à plus de 180 °C et même légumes brunis à la cuisson. Les effets se cumulent avec le temps. Précise-t-il.

Doctissimo nous propose sa recette  pour pallier aux effets : lutter contre la glycation est très facile dès lors que l’on fait attention à soi et à son alimentation. Ainsi, pour éviter ce phénomène et ses effets plus qu’indésirables, on favorise les cuissons à la vapeur ou lente et douce. On oublie les grillades, les cuissons au-delà de 180 degrés et les sauces très cuites pleines de graisses. On privilégie une absorption des aliments crus, comme les fruits et les légumes qui regorgent d’antioxydants.

On pourra donc conclure que pour ralentir son vieillissement, il suffit de manger mieux.

Mañana o mi test’amor

Mañana tendrás  frío y no lo sentiré
Mañana, mis hermosas flores seducirán otras miradas
Mañana, la más lindas de mis fotos te faltarán
Mañana, algunos dirán que valía la pena conocerme


Mañana, otros seguirán este camino que ya no llevo
Mañana, será para mí un día sin vida y sin pan
Mañana, voy a tener todo  el tiempo para hacer nada
Mañana, mis sueños me habrán dejado y no voy compartir los tuyos


Mañana, tú estarás triste y yo sin lágrimas
Mañana, otros amigos  desaparecerán  y  yo no sentiré compasión
Mañana, no podré expresar ningún pensamiento alegre o triste
Mañana, la llama me quemará y yo no sentiré nada.


Mañana, tú estarás vivo y yo seré el polvo de una vida.
Mañana, será el adiós para siempre
Mañana, no tendré opiniones para charlar de ellas
Mañana, me olvidarás  y no te reprocharé nada


Y mañana…, ya será demasiado tarde para decirme que me amas

Demain ou mon test’amour

Demain, tu auras froid et je ne le sentirai pas

Demain, mes belles fleurs séduiront d’autres regards 

Demain mes plus belles photos vont te manquer 

Demain, on dira il était sympa et bien utile quand même

 

Demain, d’autres suivront ce chemin qui ne conduira plus mes pas

Demain, sera pour moi un jour sans vie et sans pain

Demain, j’aurais enfin tout le temps pour ne rien faire

Demain, mes rêves m’auront quitté  et je ne partagerai plus les tiens

 

Demain, tu seras triste et moi sans larmes 

Demain, d’autres amis  disparaîtront et  je n’aurai plus de compassion

Demain, je ne  pourrai plus exprimer de pensée  joyeuse ou triste

Demain, la flamme me brûlera et je ne ressentirai rien

 

Demain, tu seras toujours vivant(e) et moi poussière d’une vie

Demain, sera l’adieu pour toujours 

Demain, je n’aurai plus  d’opinion pour en parler 

Demain, tu m’oublieras et je ne te reprocherai rien

 

Et demain… Il sera trop tard pour me dire que tu m’aimes

¿Cuándo la incertidumbre puede matar el sueño?

En estos tiempos, la incertidumbre puede matar el sueño de todos y la confianza en sí mismo de los más fuertes de entre nosotros. Además, esto se convierte en una realidad compartida por muchas de las personas que nos rodean, y todos vivimos conjuntamente, el mismo nivel de depresión general, donde ninguno parece poder salir adelante sin reflexionar; la peor elección, puede ser, someterse al solo reflejo de la supervivencia.

En su lado positivo, el individuo puede escoger su forma de pensar, y la depresión es sólo, una forma de expresar su rabia interior contra sus propias debilidades.  Hay que reconocer también, que las apariencias de la realidad, hacen que muchas personas lleven en ellas, una parte exagerada de su propia responsabilidad, por lo que pasa en su vida.  Y siempre, tenemos la tendencia natural, a ver las cosas de manera excesiva, a ver cada vez con más prioridad, el lado sombrío de las cosas.

El arte de cultivar nuestra capacidad mental de optimismo, es la del niño que siempre debemos recordar que somos, y que hace, que lo que estamos viviendo en algunos momentos, es sólo una instantánea de la vida.  En los acontecimientos actuales, nuestra capacidad de entender, no sólo es el resultado de una reacción que se programa en nuestra educación, sino que también dependerá, de nuestra capacidad de entender.  La comprensión de los problemas de hoy, de este mal que nos afecta, puede ser superada.  Debemos usar nuestra capacidad de pensar, de objetivar, de evaluar, de encontrar el equilibrio adecuado, para ver más de cerca el lado positivo de la situación, y no sólo el lado malo y equivocado de la misma.

La mente, está igualmente programada, para ver lo positivo y lo negativo de las cosas.  Por lo tanto, tenemos que tomarnos el tiempo necesario para elegir entre las dos tendencias, para así, emprender una mejor acción. La mejor manera de desafiar a la adversidad, no es la de tener miedo a todo y  dejar de actuar; debemos dudar de nuestra interpretación negativa y positiva, para hacer el balance y la estimación del valor de cada evento, bueno o malo, para encontrar una base realista con la que podemos reducir nuestras propias deficiencias, y tener nuevas ideas para cambiar el rumbo.

Debemos identificar las causas de las emociones sentidas, y ver que en lo pasado, es muy raro, que una sola causa, produzca el resentimiento, y que lo que nos sucede, es sólo fruto de nuestra propia responsabilidad.  Debemos imaginar, cómo enfrentar la realidad con más de una solución, para actuar con eficacia y con la mejor idea.

No hay que esperar a mañana para ver si la suerte nos es más favorable, hay que inventar de manera continuada, las nuevas bases para construir el edificio que corresponda, a nuestra intención de vivir mejor.  La vida cambia y debemos adaptarnos siempre a las nuevas circunstancias que nos afectan.

Así la incertidumbre, no podrá jamás, matar nuestros sueños.

Nacimiento del amor

El amor nace cuando el defecto de la otra persona empieza  a seducirte.

Naissance de l’amour

L’amour naît quand le défaut de l’autre personne commence à te séduire.

Phagothérapie

Selon wikipedia : La phagothérapie est l’utilisation de virus destinés à traiter certaines maladies infectieuses d’origine bactérienne. Un traitement  qui a été largement utilisé dans le monde avant la découverte des antibiotiques. Progressivement abandonnée par les pays occidentaux séduits par les avantages de l’antibiothérapie, la phagothérapie traditionnelle est restée employée, étudiée et développée dans les pays de l’ancienne Union Soviétique notamment en Géorgie.

Depuis une décennie, l’utilisation des virus bactériophages est reconsidérée dans de nombreux pays pour faire face au développement inquiétant des infections nosocomiales à bactéries multi-résistantes et de l’absence de nouveaux antibiotiques efficaces. Le début de ce renouveau d’intérêt de l’Occident pour les phages peut être situé en 1994, lorsqu’il a été démontré (dans un modèle animal) que l’utilisation pouvait améliorer le succès des greffes de peau en réduisant l’infection sous-jacente. Depuis de nombreuses études récentes ont apporté des éléments complémentaires à l’appui de ces résultats.

Certains spécialistes  comme, le docteur Dublanchet, microbiologiste, ancien chef de service au centre hospitalier de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne), suivi dans son combat par  le professeur Olivier Patey, infectiologue, chef de à Villeneuve-Saint-Georges déclarent depuis peu que les phages sont les virus guérisseur de l’avenir.

Evolution… révolution

En 2013, le désir de régénération sociale s’appelle aussi… révolution

Les bonnes pratiques du jeu politique

La démocratie réelle consiste à proposer une opinion, écouter celles des autres et décider en conscience la meilleur option pour servir l’ensemble de la société, ce n’est jamais imposer sa majorité.

Las buenas practicas del juego político

La democracia real es proponer una opinión, escuchar las otras opiniones, y decidir en consciencia la mejor opción para servir el conjunto de la sociedad,  jamás es imponer su mayoría o sus voluntades particulares.

La herramienta para cambiar

Solo el optimismo es lo que puede cambiar vuestra vida.

L’outil du changement

L’optimisme  est notre outil pour changer notre vie.

Origine de la bêtise

De l’ignorance mariée à l’incompréhension nait toujours le faux savoir.

L’observateur du monde doit devenir participant

De simple observateur du monde, tu peux devenir participant(e), le choix de cette action individuelle te permet de rejoindre le collectif qui changera le monde, bien plus que l’action des politiques qui cherche seulement à préserver leurs intérêts.
L’actualité nous fait découvrir chaque jour de nouveau scandale politique confirmant ainsi que c’est de l’envie de préserver des intérêts que nait la pire corruption de l’homme politique, et comme le pensait  déjà Voltaire, « c’est de ce souci de préserver l’habitude qui nait l’intention de la tyrannie ». C’est Jules Michelet qui aura le mieux décrit le sens de la politique « La politique est l’art d’obtenir de l’argent des riches et des suffrages des pauvres sous prétexte de les protéger les uns des autres». Malheureusement la politique devient corruption quand elle commence à être action de l’un sur l’autre et  devient souvent dramatique quand elle est action contrainte d’une majorité, qui se révèle souvent être qu’une minorité corrompue, de l’ensemble de la société.
Au lieu de se lamenter sur la corruption de certains, la meilleure manière de réagir est d’inciter l’ensemble des citoyen(ne)s à apprendre à gérer leur nation ; à participer à la société qui l’environne ;  à rejoindre et choisir le programme de ceux qui ont envie de progresser pour vivre mieux ; à ne pas voter pour des personnalités qui ne sont qu’apparence ; à ne pas accepter la corruption comme une évidence naturelle du politique. En démocratie quand les hommes qui dirigent sont mauvais, il faut les remplacer et pour le faire il faut apprendre à choisir et passer du simple stade d’observateur à celui de participant. C’est l’abstention en politique qui  offre la force aux pires corrupteurs.
Merci d’y penser et d’agir !

El observador del mundo debe convertirse en participante

El simple observador del mundo, puede y debe convertirse en participante. La elección de la acción individual, le permite unirse al grupo que va a cambiar el mundo, en lugar de favorecer la acción política, que sólo busca proteger sus intereses.
En la actualidad, se descubre cada día nuevo escándalo político, lo que confirma que es del deseo de preservar los intereses, de donde nace la peor corrupción política, y como Voltaire pensaba ya, « es de esta preocupación de preservar el hábito que nace la tiranía ».
Es Jules Michelet, quien describió mejor el significado de la política « La política es el arte de obtener dinero de los ricos y votos de los pobres, con el pretexto de proteger a los demás. »  Por desgracia, la política se convierte en corrupción, cuando comienza a ser una acción del uno sobre el otro, y muchas veces, se convierte en una acción dramática, cuando se trata de una decisión impuesta por una mayoría, que a menudo, resulta ser una minoría corrupta de toda la sociedad.
En vez de lamentarse de la corrupción de algunos, la mejor manera de reaccionar, es animar a todos los ciudadanos y ciudadanas a aprender a gestionar su nación;  a participar en la sociedad que le rodea; a informar cómo elegir el mejor programa para aquellos que quieren progresar para conseguir una vida mejor; a no votar por personas que no son más que apariencia; a no aceptar la corrupción como una evidencia natural de la política.
En una democracia, cuando los hombres que la dirigen son incompetentes, deben ser reemplazados, y para hacerlo, debemos aprender a elegir y pasar de ser observadores  a convertirnos en participantes. Abstenerse en política, es lo que da más fuerza a los peores corruptos.
¡Gracias de pensar en esto y de actuar eficazmente ¡

La force de l’intelligence

Etre intelligent, c’est oser douter de son savoir.

Después de los 60 años

En los albores de la tercer edad…
La vida es demasiado corta como para estar hablando siempre en serio.
Despertarse sin tener  dolor  hace creer  que sobrevivimos.
Tener razón se convierte en una cuestión de idiota.
El futuro conduce a tener un exitoso presente.
Nos obligamos a elegir nuestros caminos de la libertad.
Debemos aprender a hacernos perdonar.

Es también…
Descubrir que antes teníamos más futuro que ahora.
Que hay que dejar a menudo las cosas para mañana.

Saber detenerse para hacer el balance.

Aceptar el imperfecto de su pasado y las consecuencias de sus heridas.
Negarse a ser una sombra de sí mismo sólo para dejar de serlo.
Reconocer sus nuevas debilidades emergentes.

Es todavía…
Cambiar de forma de afección cuando el cuerpo cambia su naturaleza.
Aprender a hacer sin saber cuándo vamos a terminar.
Estar furioso consigo mismo cuando fallan el cuerpo y la mente.
Descubrir que no sabemos nada de lo que pensamos que sabemos.
Aprender a sobrevivir con  incertidumbres.
Dar la bienvenida a sus nuevas debilidades.

Los otros…
Son tontos, los que no piensan como nosotros.
Algunos  se reconocen en nuestra memoria.
Obligan a aceptar su benevolencia.
Establecen el precio por nuestra dependencia en el futuro.
Ponen en evidencia las debilidades de nuestro carácter y de nuestros fracasos.
Exigen dar las gracias para obtenerte satisfacción.